7月2日，據(jù)新華社報道，美國加州圣克拉拉高等法院的一個陪審團7月1日裁定，谷歌公司未經(jīng)用戶許可濫用安卓手機用戶數(shù)據(jù)，需向加州的安卓手機用戶支付超過3.146億美元賠償金（約合人民幣22.8億元）。

這一案件的原告為加州安卓用戶代表團體，2019年約1400萬名加州用戶向圣克拉拉高等法院提起集體訴訟。

原告指控谷歌自2014年起在安卓系統(tǒng)（包括原生系統(tǒng)及定制ROM）中植入隱蔽機制：即使用戶未主動使用任何谷歌服務，設備仍會持續(xù)向谷歌服務器發(fā)送包括設備標識符、地理位置、應用使用習慣等敏感信息，用于包括定向廣告在內(nèi)的商業(yè)用途。

陪審團支持原告的觀點，認為谷歌非法收集了安卓用戶的移動數(shù)據(jù)信息，使得安卓用戶為谷歌利益承擔了“強制性且不可避免的負擔”。

根據(jù)判決，賠償金將按比例分配給2014年1月1日至2025年7月1日期間使用安卓設備的加州居民。初步估算，每位用戶可獲賠償約12到15美元。此外，谷歌還需在未來5年內(nèi)每季度向加州司法部長提交數(shù)據(jù)收集合規(guī)報告，并接受第三方審計機構監(jiān)督。

谷歌公司發(fā)言人在一份聲明中表示，這一裁決是“誤解了對安卓設備安全性、性能和可靠性至關重要的服務”，谷歌將向加州最高法院提出上訴。

谷歌公司辯稱，其服務條款和隱私政策中已對數(shù)據(jù)傳輸進行了說明，用戶已同意相關條款，沒有安卓用戶因數(shù)據(jù)傳輸而受到損害。安卓系統(tǒng)開源架構下，設備制造商對系統(tǒng)定制負有主要責任，且用戶可通過“谷歌賬號設置”管理數(shù)據(jù)共享范圍。

但陪審團駁回了這一論點，指出“谷歌作為安卓生態(tài)主導者，對底層框架數(shù)據(jù)傳輸行為負有最終責任”。

本案判決突破了傳統(tǒng)隱私訴訟中“用戶是否點擊同意”的爭議框架，聚焦科技公司對用戶數(shù)據(jù)的“實際控制權”。原告律師團隊引用加州《不公平競爭法》指出，谷歌通過技術手段制造了“同意陷阱”。

這一判決標志著美國首例針對科技巨頭“后臺數(shù)據(jù)傳輸”行為的集體訴訟取得實質(zhì)性勝利，或引發(fā)全球范圍內(nèi)對智能設備數(shù)據(jù)收集邊界的重新審視。

此案也是近期針對谷歌數(shù)據(jù)隱私行為的幾起法律挑戰(zhàn)之一。另有一項類似的集體訴訟正在圣何塞聯(lián)邦法院審理，原告代表加州以外美國其他49個州的安卓用戶，該訴訟預計將于2026年4月開庭。

據(jù)谷歌母公司Alphabet發(fā)布的2025財年第一季度財報顯示，Alphabet 2025年第一季度營收達902.3億美元，同比增長12%；凈利潤345.4億美元，同比大增46%，超出市場預期。

廣告是谷歌最為核心的基本盤業(yè)務，營收占比超過70%。第一季度谷歌廣告收入為668.9億美元，同比增長8.5%。